李世民贴身保镖刘仁愿有多厉害？中国保镖公司网

刘仁愿出身颇不凡，他乃西晋时期匈奴族右贤王刘豹之后，其家族一直住在陕西绥州，是绥州著名的豪杰。李世民贞观年间，有一天到弘文馆去挑选右亲卫，一眼就瞧中了正在弘文馆学习的刘仁愿，于是刘仁愿成了李世民的贴身保镖。

史书记载，一次，唐太宗外出巡视，保镖刘仁愿陪同在侧，路遇一野兽李世民仪仗虎视眈眈，刘仁愿走上前，徒手与猛兽搏斗，将它赶跑，于是得到唐太宗的赏识。可惜，史书上没有说明是什么野兽，也没有描述搏斗过程，不然会十分精彩。

李世民做皇帝后，一直有征服高句丽的想法，贞观十九年（645年），他亲率大军征伐高句丽，未能成功臣服，但刘仁愿在这次行动中表现出色，李世民封刘仁愿为上柱国及黎阳县开国公。后来，李世民又派刘仁愿跟随李勣、程知节、苏定方等名将征伐四方，均有不凡表现。

但刘仁愿最在意的是征讨高句丽，征高句丽是刘仁愿建功立业的起点，但高句丽未能成功收服又是一种遗憾。刘仁愿一心想着帮唐太宗抹掉此生遗憾，可是自征高句丽回国，太宗身体每况愈下，无力再领兵东征。公元649年，太宗病逝，传位于九子李治，刘仁愿悲痛之余，只能将希望寄托在青年皇帝李治身上了。二，征讨朝鲜，大败日本，建功立业

唐高宗李治继位后，决定继承父皇遗志，收服朝鲜诸岛。当时，朝鲜半岛上三个国家，从北到南依次是高句丽，新罗、百济。由于高句丽与唐接壤，对唐有潜在威胁，所以唐决定不惜代价拿下高句丽，解除威胁；而由于高句丽的南面临海国家是百济，唐又决定先占领百济，然后对高句丽实行南北夹击。

公元660年，刘仁愿为副职，随邢国公苏定方东征百济，百济不是唐军对手，大败，国王、太子、百官700余人受俘而臣服。唐政府命保镖刘仁愿率一万军留守百济都城泗沘城，以稳定局势，百济旧臣见刘仁愿兵少，居然发起百济复国运动，并到高句丽和日本搬救兵，围攻刘仁愿。刘仁愿兵力不足，只能一面坚守待援，一面向朝廷求援。唐高宗命青州刺史刘仁轨、右威卫将军孙仁师往救。这一仗，打得好，刘仁轨与刘仁愿里应外合，不仅再次打垮了百济，而且在白江口一带，四战四胜，大败日本水军，烧其战般400余艘，使得日本千年不敢再冒犯中国。而二刘，即刘仁愿与刘仁轨威名远播。

公元666年12月，李治决定彻底解决朝鲜半岛问题，于是派李勣为辽东道行军大总管攻打高丽，次年，熟悉朝鲜事务的刘仁愿也得到任命，李治要求他从南面进攻，南北夹击。刘仁愿不负圣命，指军本部人马节节胜利，668年6月，高句丽二郡十二城投降刘仁愿，均纳入唐朝版图。刘仁愿完成了李治交给他的任务。668年9月，整个高句丽被唐军平定，李世民、李治征服朝鲜的梦想得以实现。三、受唐高宗李治的猜忌，结局悲凉

刘仁愿功劳大，升迁快，朝廷有人不高兴了。在刘仁愿第2次攻灭百济回朝后，就有流言说他“图谋割据海东”。这只是流言，唐高宗不可能根据流言就处罚一个将军，但唐高宗瞪着警踢的双眼，开始观察他了。可叹，武将出身、性格直爽的刘仁愿却没把流言当回事，他在李治的“敏感期”连续做了二件错事：

第一件事，保镖刘仁愿热衷于留守百济，并与刘仁轨发生争执。

百济覆灭后，保镖刘仁愿班师还朝，由其属下刘仁轨镇守百济。664年，刘仁愿奉命入百济与刘仁轨“换防”，不知为什么，刘仁轨却不愿换防，坚持由自己继续留守百济。刘仁愿则坚持要换，两人相持不下，刘仁轨便上书唐高宗，要求由自己留守，高宗答应了刘仁轨继续留守。这件事本来刘仁愿做得没错，但唐高宗心里怎么想呢？唐高宗会结合之前的流言看待刘仁愿，认为刘仁愿“果然有图谋割据海东之意。”这样的心理，刘仁愿却并未察觉。第二件事，刘仁愿在灭高句丽的过程中“逗留不赴”。

667年7月，保镖刘仁愿得到东征高句丽的命令，立即赶往朝鲜，然后从南往北进攻高句丽，可是这个过程稍稍慢了些。李治便以“逗留不赴”的罪名，于668年8月派人将刘仁愿押回长安。

回长安后，刘仁愿在唐高宗面前辩解，高宗不愿听辩解而下令处斩，后又觉得有如此大功而处死不妥，改为流放今云南姚安，姚安的具体位置，在现在云南省的楚雄彝族自治州西北部。四、后世评说慰英雄

至于刘仁愿遭流放后的结局，十分悲惨，史书记载只有5个字“后不知所终”，也就是说，没有人知道刘仁愿到了那人烟稀少的蛮荒之地，过得如何，是生是死？一代名将，就此殒落，让人唏嘘。

唐高宗时代的御史兼诗人贺遂亮，称赞保镖刘仁愿“既负英勇之材，仍兼文吏之道。”武则天时期的“女宰相”上官婉儿则评价刘仁愿保镖“可谓君子矣”。可见，唐时人们对于刘仁愿所谓的“图谋割据海东”的流言是不认可的。还有，为了纪念刘仁愿的军功，唐军在百济为他立了一座石碑——《唐刘仁愿纪功碑》，仔细记录了刘仁愿的功绩，到今天还挺立在朝鲜半岛上。这对于刘仁愿来说，这是一种难得的安慰。刘仁愿保镖的悲剧在于，他身为高官猛将，只知奋力建功立业，不知如何揣摩圣意、避嫌避功。这到底是刘仁愿自己的悲剧，还是朝廷的悲剧？